Está comprobado que el plástico acolchado permite mantener unas condiciones óptimas de temperatura y humedad para numerosos productos de cultivo. Pero también se sabe que siempre deja restos cuando se produce la recolección, y que durante muchos años se encuentra ese plástico en la tierra, lo que le confiere cierta toxicidad . Además cada temporada el agricultor soporta un sobrecoste con la retirada de este material de su finca.
Empresa navarra
Con esta perspectiva comenzó a trabajar la empresa navarra Smurfit Kappa. Aseguran que los gobiernos autonómicos están ocupados en el reciclaje del plático, mientras que ellos apuestan por evitar y sustituir los plásticos acolchados. Y así nace agropaper. Es una lámina de papel de pino virgen que cubre el cultivo. Cien por cien biodegradable y no deja ningún resto.
Además ese papel es absorvido por la tierra y reduce los costes al no exigir una retirada manual.Se están investigando los beneficios que puede suponer para los futuros cultivos el que el papel se mezcle con la superficie.
Mercado y futuro
El producto ya está en el mercado. Y ahora se está en el proceso de validar esta solución en las grandes superficies agrícolas. La empresa creadora del agropaper trabaja con el grupo AN, Agropecuaria Navarra, que es la mayor cooperativa que existe en la Comunidad Foral. Con los resultados que se obtengan , la previsión es replicarlo a gran escala.
Pero sus creadores quieren ir más allá. Quieren que llegue hasta los consumidores, explicarles el producto y que sean ellos los que decidan si optan por los cultivos de plástico o por los que se hacen con agropaper.
El proyecto «Ref! Nat! 4 Life» participa en la revisión de gases fluorados de la UE
Desde Refrigerants, Naturally! se ha publicado un documento de posicionamiento (en inglés, consultar aquí 2021-05 RefNat Position Paper_F-Gas Review) sobre la revisión en curso del Reglamento (UE) 517/2014 (también llamado Reglamento sobre gases fluorados). Durante este proceso, la UE está debatiendo el potencial de calentamiento global (GWP por sus siglas en inglés) de los refrigerantes, así como los planes futuros de eliminación de HFC para sus Estados miembros. Los hidrofluorocarburos (HFC) son los compuestos organofluorados más comunes. Compuestos principalmente por átomos de hidrógeno y flúor, fueron utilizados para sustituir a otros gases, como los halocarburos (CFC y HCFC [refrigerantes de primera y segunda generación]), que afectan a la capa de ozono. Sin embargo, al igual que los otros gases usados como sustitutos, p. ej., los perfluorocarbonos (PFC) y el hexafluoruro de azufre (SF6), tienen más potencial de calentamiento, siendo los HFC considerados gases de efecto invernadero (GEI).
La revisión representa una oportunidad considerable para establecer el marco de alternativas respetuosas con el clima y ecológicamente racionales. Refrigerants, Naturally! participa activamente en el proceso de revisión y pide una eliminación acelerada de los HFC y la incorporación de refrigerantes naturales.
La Sociedad Española de Agricultura Ecológica/Agroecología (SEAE) es una de las ocho entidades asociadas en el proyecto “Refrigerants, Naturally! 4 LIFE”, una iniciativa que pretende apoyar al comercio minorista, entre otros, en el cambio a sistemas de refrigeración alternativos y respetuosos con el clima para la conservación de alimentos, aires acondicionados y bombas de calor. En la imagen, unas recomendaciones para la Administración Pública.
El 18 de octubre de 2017 la Asamblea General de las Naciones Unidas en la Resolución A/C.2/72/L.32 decide designar el 20 de mayo Día Mundial de las Abejas por la importancia de las abejas (melíferas, abejorros, abejas solitarias y silvestres) y otros polinizadores para la reproducción las plantas, entre ellas, los cultivos que nos dan de comer: Los alimentos que consumimos, como frutas y vegetales, dependen directamente de los polinizadores. Es más, su vinculación con la biodiversidad y la subsistencia humana, hacen de la conservación de los polinizadores una prioridad.
Sin embargo, a 2021, polinizadores y abejas siguen desapareciendo a niveles alarmantes, y una de las causas señaladas es el uso de plaguicidas, letales para estos seres vivos. Mientras tanto, Europa debate (a puerta cerrada) sobre el futuro concreto de tres plaguicidas1 que son tóxicos para las abejas (el sulfoxaflor, la benfluralina y la cipermetrina) para establecer «qué porcentaje de abejas sería aceptable que murieran por una sola aplicación». Ese porcentaje debatido oscila entre el 5 y el 45%. Concretamente, España (junto a Hungría, Grecia y Eslovenia) respaldaron porcentajes de hasta el 25 %.
Y por otro lado, en España, el llamado G5 ecologista (Ecologistas en Acción, Greenpeace, Seo BirdLife, Amigos de la Tierra y WWF) han escrito una carta abierta a la Ministra Ribera y al Ministro Planas, que desde la Sociedad Española de Agricultura Ecológica/Agroecología (SEAE) hemos secundado y también remitido a ambos Ministerios.
Apoye la prohibición de los usos al aire libre de sulfoxaflor, cipermetrina y benfluralina.
Apoye una mortandad máxima de la colonia de abejas melíferas del 5% o menos.
Informen de cuál es la posición de España con respecto a la prohibición de sulfoxaflor, benfluralina y cipermetrina.
Informe sobre qué porcentaje de reducción en la colonia ha apoyado en la reunión del 24/25 de marzo del Comité Permanente de Vegetales, Animales, Alimentos y Piensos, y cuál será su posición en la reunión del Consejo de los días 28/29 de junio, en la que se debatirá el nivel de protección para las abejas melíferas.
La propia Autoridad Europea de Seguridad Alimentaria (EFSA) ha identificado altos riesgos para las abejas en la utilización del sulfoxaflor y la cipermetrina. Para la benfluralina, ni siquiera pudo determinar el riesgo por falta de datos en el expediente de solicitud.
Para ofrecer las mejores experiencias, utilizamos tecnologías como las cookies para almacenar y/o acceder a la información del dispositivo. El consentimiento de estas tecnologías nos permitirá procesar datos como el comportamiento de navegación o las identificaciones únicas en este sitio. No consentir o retirar el consentimiento, puede afectar negativamente a ciertas características y funciones.
Funcional
Siempre activo
El almacenamiento o acceso técnico es estrictamente necesario para el propósito legítimo de permitir el uso de un servicio específico explícitamente solicitado por el abonado o usuario, o con el único propósito de llevar a cabo la transmisión de una comunicación a través de una red de comunicaciones electrónicas.
Preferencias
El almacenamiento o acceso técnico es necesario para la finalidad legítima de almacenar preferencias no solicitadas por el abonado o usuario.
Estadísticas
El almacenamiento o acceso técnico que es utilizado exclusivamente con fines estadísticos.El almacenamiento o acceso técnico que se utiliza exclusivamente con fines estadísticos anónimos. Sin un requerimiento, el cumplimiento voluntario por parte de tu proveedor de servicios de Internet, o los registros adicionales de un tercero, la información almacenada o recuperada sólo para este propósito no se puede utilizar para identificarte.
Marketing
El almacenamiento o acceso técnico es necesario para crear perfiles de usuario para enviar publicidad, o para rastrear al usuario en una web o en varias web con fines de marketing similares.
