Desde la Sociedad Española de Agricultura Ecológica/Agroecología (SEAE) compartimos la denuncia de la Plataforma Escoles que Alimenten, de la que forma parte, solicitando al Ajuntament de València que tenga en cuenta las propuestas y recomendaciones efectuadas por el Consell Alimentari Municipal (CALM) para mejorar la alimentación escolar.
El Ayuntamiento de València ignora las recomendaciones y consejos de sus órganos consultivos para mejorar la alimentación escolar y además de licitar a la baja, lo que limita la calidad de la comida, no incluye cláusulas sociales ni ambientales en sus pliegos, según denuncia la plataforma Escoles que Alimenten.
Integrada por varias entidades que luchan por una alimentación más sostenible, esta plataforma impulsa cambios para que permitan un comedor escolar más educativo, saludable y comprometido con el sector primario local, que lo haga participativo y más justo.
Denuncian a EFE desde este colectivo que el último pliego para licitar el servicio de comedor de uno de los tres colegios de titularidad municipal «desoye» las recomendaciones del grupo de trabajo de compra publica del Consell Alimentari Municipal (CALM).
Además, acusan de «falta de coherencia» a València, que firmó el Pacto de Milán, el primer protocolo internacional que anima a las ciudades a desarrollar sistemas alimentarios sostenibles, y se erigió en Capital Mundial de la Alimentación Sostenible en 2017 pero carece de «comedores escolares saludables».
SOBREPESO Y OBESIDAD EN MENORES JUSTIFICAN EL CAMBIO
Desde la plataforma argumentan la necesidad de tener comedores escolares y sostenibles, ante la realidad de la Comunitat Valenciana de que casi el 29 % de los menores entre 2 y 17 años sufre obesidad (16,94 %) o sobrepeso (11,98 %), más de tres puntos por encima que en 2012 (25,6 %), según la última Encuesta Nacional de Salud.
«Urge un cambio de rumbo que permita dar respuesta a la malnutrición y a la crisis ecosocial», apuntan, y sostienen que los comedores escolares «son clave de ese necesario cambio», tanto por la importancia de una dieta adecuada para la salud como por su papel en fomentar hábitos saludables y sostenibles.
LA REALIDAD DE LOS COMEDORES ESCOLARES EN VALÈNCIA
El CALM fue creado 2018 como órgano consultivo para mejorar la gobernanza de València en materia alimentaria como compromiso de Pacto de Milán, que contemplaba redefinir los programas de los comedores escolares para ofrecer comida sana, de procedencia local, de temporada y producida de manera sostenible.
Profesor Santiago Grisolía, Benimaclet y Fernando de los Ríos son los tres colegios municipales, que dan de comer a 620 comensales y cuya realidad dibuja la plataforma: déficit de verduras y hortalizas de temporada, abuso de derivados cárnicos y productos procesados y ausencia total de alimentos de producción ecológica.
Según Escoles que Alimenten, la mejora de la alimentación en los comedores municipales de València pasa necesariamente por la revisión del proceso de licitación que, según la nueva Ley de Contratos del Sector Público, abre una oportunidad para incorporar cláusulas sociales y ambientales en los pliegos de condiciones.
En 2019, València aprobó la Instrucción de contratación pública responsable para incorpora la ley estatal al ámbito municipal, lo que suponía «un impulso definitivo para que las compras de los comedores escolares municipales garanticen la salud de los alumnos, una producción respetuosa con medio ambiente y justicia social».
DEFICENCIAS EN LAS LICITACIONES
Este es uno de los objetivos del grupo de trabajo de compra pública del CALM que, desde su creación hace casi tres años, ha analizado experiencias de éxito y estudiado cómo mejorar el proceso de licitación, pero cuyos consejos «no se han seguido ahora», y que solo ha obtenido de la Concejalía de Educación «buenas palabras» sin «acciones concretas».
Fruto de este proceso nació un documento de Recomendaciones para la licitación del servicio de comedor con criterios de sostenibilidad, que se espera aprobar en octubre por el CALM para elevar las propuestas al pleno del Consistorio.
Según detallan, las licitaciones de este servicio, desde 2018 en manos del Ayuntamiento y no del consejo escolar de cada centro, se hizo en lotes por colegio, con un importe de casi 2,3 millones, con posibles prórrogas y adjudicada a la UTE ITS-Educater, Ausolan e IRCO, con unas bajas respectivas de 13, 21 y 8 %.
Los contratos se prorrogaron por mutuo acuerdo pero «desoyendo las demandas para modificar el pliego», salvo en el Colegio Profesor Santiago Grisolía, cuya adjudicataria renunció y se encuentra en un nuevo proceso de contratación regidos por unos pliegos que «de nuevo, ignoran las recomendaciones del grupo de trabajo del CALM».
En ellos, según la plataforma, hay una «valoración excesiva de la baja económica», que puede llegar al 49 % lo que califican de «barbaridad» porque «si te gastas menos, la comida es de peor calidad porque no es lo mismo una salchicha que un filete».
Obliga a servir alimentos de origen animal (carne, pescado y huevos todos los días), más productos lácteos cuando según la ONU, es «más saludable» incorporar otros ricos en proteínas vegetal, como frutos secos, legumbres y cereales integrales, y además hace «una incorporación absolutamente insuficiente de criterios sociales y medioambientales».
RECOMENDACIONES DESDE EL CALM
El modelo de licitación debe incluir las recomendaciones del grupo de trabajo de compra pública del CALM: control del Ayuntamiento pero sin olvidar la participación de la comunidad educativa y las familias, estudiar la opción de licitación a precio cerrado y hacer vinculante las recomendaciones para la guía de menús de la Generalitat.
En relación a aspectos medioambientales, debe valorar la reducción de emisiones de gases de efecto invernadero, el empleo de alimentos de circuitos cortos (sin intermediarios), el uso de alimentos frescos, de temporada y de producción ecológica y procedentes de pesca sostenible y ganadería extensiva.
Igualmente, instan a diseñar un protocolo de seguimiento para garantizar el cumplimiento de aspectos nutricionales, educativos y medioambientales, «más allá de inspecciones sanitarias», y contar con el sector primario.
Desde Escoles que Alimentan confían en que, una vez aprobada la Guía en el pleno municipal, las recomendaciones «se tengan en cuenta para futuras licitaciones».
LA VERSIÓN DEL AYUNTAMIENTO DE VALÈNCIA
Fuentes de la Concejalía de Educación han explicado a EFE que durante estos últimos meses ha mantenido varias reuniones, presenciales y virtuales, con representantes de CALM y están «en total sintonía» con sus propuestas.
Han incidido en que van a establecer un marco de trabajo para hacer propuestas ante los pliegos para los próximos contratos que se gestionarán dentro de unos meses, los de dos escuelas infantiles y los tres colegios, que van a actualizar y detallar estas propuestas.
Solo hay un colegio cuyo expediente se tramitó en el anterior mandato (en marzo de 2019), y por lo tanto no estaba la concejala actual, pero que ya introducía algunas cuestiones como alimentación saludable o productos de proximidad, y no se pudo paralizar su gestión porque estaba avanzada y era importante no demorar plazos.
Han apuntado que así lo han transmitido a los representantes de CALM, por lo que «no» entienden ni comparten la postura de que ignoran a este grupo ni que «se trabaje desde la incoherencia» y han anunciado que este lunes mantendrán una nueva reunión
El Foro de Acción Rural, del que la Sociedad Española de Agricultura Ecológica/Agroecología (SEAE) forma parte, presenta un informe con 65 propuestas para alcanzar los Objetivos de Desarrollo Sostenible en el medio rural.
23 de septiembre de 2020. El 25 de septiembre se cumplen cinco años desde que los Estados miembros de las Naciones Unidas adoptaran la Agenda 2030 para el Desarrollo Sostenible. Durante los próximos diez años, los gobiernos de todos los países miembros de Naciones Unidas deben centrar su atención en tratar de alcanzar los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS) que se establecen en el plan de acción, pero la emergencia sanitaria cada vez aleja más estas metas de las estrategias políticas y empresariales.
No obstante, con la valoración creciente de la economía circular, el reconocimiento de los valores ambientales, sociales y culturales de una actividad agroforestal más vinculada con el territorio y sus recursos naturales, las zonas rurales parecen como oportunidades para alcanzar los ODS y promover un nuevo modelo de desarrollo rural, en consonancia con los objetivos del Pacto Verde Europeo y sus estrategias del “Campo a la Mesa” y para la Biodiversidad 2030.
En este contexto, el Foro Acción Rural (FAR), plataforma compuesta por asociaciones y organizaciones no gubernamentales de ámbito estatal, acaba de presentar su informe “La Agenda 2030 y los ODS en el medio rural” con 65 propuestas para lograr un desarrollo sostenible en el medio rural, y que trasladarán ahora a las Administraciones públicas competentes.
Una llamada a la acción rural
El documento del FAR supone una “verdadera declaración de intenciones, una llamada a la acción rural y una hoja de ruta para el futuro”, explican desde el Foro. “La pandemia ha vuelto a situar los focos sobre los pueblos, porque surgen tendencias de huida de las ciudades, y porque se ponen de manifiesto nuestras carencias”, han explicado.
Para la plataforma, las claves del futuro están en apoyar a los jóvenes, en la diversificación económica, con la gestión forestal y la agricultura y ganadería familiar sostenible y ecológica como puntales-, en el fomento de la igualdad y en un aprovechamiento respetuoso de los recursos naturales. Todo ello con instituciones y leyes que no frenen, sino que potencien a los hombres y mujeres que quieren desarrollar su vida desde un pueblo.
El objetivo del FAR es visibilizar las necesidades y oportunidades que ofrece el mundo rural, destacando su carácter multifuncional y los bienes que provee para el conjunto de la sociedad, promoviendo un desarrollo sostenible innovador e inclusivo del mundo rural, impulsando la gobernanza y participación de los actores rurales en el gobierno y en las políticas que conciernen al mundo rural para la consecución de los ODS.
Entre otras medidas, el FAR propone renovar y poner en marcha la Ley de Desarrollo Sostenible del Medio Rural para que impulse la actividad agraria sostenible, permita la diversificación de la actividad económica en el territorio y dote de servicios necesarios a muchos pueblos como escuelas, centros de salud, medios de transporte sostenibles o banda ancha.
Además desde el FAR están trabajando en la creación del Consejo del Medio Rural, un órgano consultivo de participación y debate social, que cuente con la participación de los agentes de la sociedad civil y de las Administraciones competentes en materia de desarrollo rural.
El Foro Acción Rural (FAR) considera que sin una “auténtica participación” de todos los actores implicados en la política que atañe al medio rural, “difícilmente se alcanzarán los objetivos previstos”. A su entender, deben ser las Administraciones, estatal, autonómicas y locales, las encargadas de poner en marcha procesos participativos plurales y transparentes, así como de integrar en la programación los resultados reales de dichos procesos.
ORGANIZACIONES QUE CONFORMAN EL FORO DE ACCIÓN RURAL
APROCA: Asociación de Propietarios Rurales, Gestión Cinegética y Conservación de la Naturaleza| CCOO: Comisiones Obreras | COSE: Confederación de Organizaciones de Selvicultores | FADEMUR: Federación de Asociaciones de Mujeres Rurales | FGN: Fundación Global Nature | QueRed: Red Española de Queserías de Campo y Artesanales | Red Terrae: Red de Municipios Agroecológicos | REDER: Red Estatal de Desarrollo Rural | REDR: Red Española de Desarrollo Rural | SEAE: Sociedad Española de Agricultura Ecológica/Agroecología | SEO/BirdLife: Sociedad Española de Ornitología | UGT-FICA: Federación de Industria, Construcción y Agro de UGT | UNAC: Unión Nacional de Asociaciones de Caza | UPA: Unión de Pequeños Agricultores y Ganaderos | WWF España
LaSociedad Española de Agricultura Ecológica/Agroecología (SEAE)y laSociedad Científica Latinoamericana de Agroecología (SOCLA)anuncian una ampliación del plazo para presentar resúmenes de comunicaciones hasta el 5 de octubre de 2020 y participar así presentando INVESTIGACIONES o EXPERIENCIAS PRÁCTICAS en las XXVIII Jornadas Técnicas (formato online).
Prepara un resumen de 250 palabras sobre la que será tu comunicación.
Para presentarlo, debes hacerlo a través del formulario de INSCRIPCIÓN de las jornadas. Ahí encontrarás una casilla donde podrás escribir tu resumen y presentarlo al Comité Científico de las Jornadas Técnicas.
Recibirás la confirmación de tu inscripción en pantalla, un email con los datos sobre «cómo pagar tu inscripción» y unos días más tarde, cuando sea revisado el resumen, recibirás la notificación sobre su aceptación.
Deberás entregar la versión definitiva de tu comunicación antes del 19 de octubre a las 23.59 h.
RECORDATORIO PLAZOS:
FECHA LÍMITE DE ENVIO DE RESÚMENES 5 OCTUBRE 2020 NOTIFICACIÓN A AUTORES/AS DE LA ACEPTACIÓN DE RESÚMENES 13 OCTUBRE 2020 ENTREGA DE TRABAJOS EN VERSIÓN DEFINITIVA 19 OCTUBRE 2020
¿Sobre qué temas puedo presentar comunicación?
Los y las autores/as podrán presentar comunicaciones en base a las siguientes temáticas:
Agroecología, producción ecológica y Cambio Climático. 2. Diseño agroecológico de sistemas: producción vegetal, sanidad vegetal, suelos y fertilización, recursos hídricos, agroforestería, etc. 3. Biodiversidad y conservación: semillas, propagación vegetal, variedades autóctonas, bancos de conservación. 4. Innovación en agroecología y agricultura ecológica 5. Desarrollo Rural, políticas públicas e instituciones: estrategias, normativas, certificación. 6. Ganadería ecológica: razas autóctonas, bienestar animal, manejo holístico, sanidad animal, etc. 7. Soberanía alimentaria, sistema agroalimentario y equidad de género: elaboración, distribución, comercialización, calidad alimentaria, economía circular. 8. Comunicación y divulgación: medios, campañas, proyectos. 9. Formación reglada y educación no formal
¿Qué beneficios tienes al participar con tu comunicación en estas Jornadas?
No pierdas esta oportunidad única de presentar tu comunicación en un reconocido evento de carácter técnico de calidad con expertos/as a nivel internacional.
Si participas con una comunicación, obtendrás UN CERTIFICADO ACREDITATIVO de tus aportaciones.
Tu comunicación será publicada en el LIBRO DE ACTAS de las jornadas.
Comparte e intercambia conocimientos con todos/as los/as participantes, comunicantes y ponentes de estas jornadas presentando tu postre o comunicación en las salas online habilitadas para ello.
RECOMENDACIÓN:
Si tu intención es participar, bien como escuchante* o bien como comunicante*… ¡INSCRÍBETE CUANTO ANTES! Aunque el evento sea online, el aforo puede ser limitado. Nada mejor que emplear 2 minutos para reservar tu plaza.
La Sociedad Española de Agricultura Ecológica/Agroecología (SEAE) se une a la declaración conjunta que solicita una Recuperación Verdepara la Agricultura (#GreenRecovery) que permita una transición a un sistema agrícola resiliente que sea ecológicamente sólido y funcione con la naturaleza.
El Pacto Verde Europeo, con sus estrategias «Farm2Fork» (De la Granja a la Mesa) y «Biodiversity» (Biodiversidad), reconoce que el desarrollo económico futuro depende de cómo limitemos los impactos ambientales y de salud asociados con la satisfacción de las necesidades humanas. Y para ello, para lograr esta ambición, se necesita responsabilidad conjunta.
SEMBRARES pretende difundir modelos agrícolas, pensamientos y experiencias comprometidas con la salud de nuestro planeta. «Creemos que la agricultura debe estar en primera línea ante los cambios sociales, ambientales, económicos y espirituales que hemos de afrontar como sociedad. Hemos creado este congreso para difundir los modelos agrícolas que creemos más comprometidos con la salud del planeta, por su alto poder regenerador de las tierras de cultivo y de la biodiversidad, y más próximos a un nuevo paradigma en lo que se refiere a los retos sociales, económicos y ambientales que enfrentamos como sociedad«.
Su principal organizador, Óscar Rodríguez, señala que SEMBRARES tiene «la misión información relativa a la agricultura ecológica, regenerativa y libre de la presión de los mercados y de la producción desenfrenada. El fin de este proyecto es el de dar voz a multitud de expertos y expertas en el campo de la agricultura, de los nuevas formas de entender la vinculación humana con la tierra, con los proyectos que apuestan por el cultivo responsable y con nuevas formas de ver y organizar las intervenciones agrícolas.«
RECUERDA:
El Congreso es gratuito durante los días de su emisión.Cada día podrás ver las conferencias que se transmitan ese mismo día y descargar los materiales de apoyo a las conferencias.
También puedes optar por…
El PASE PREMIUM, para las personas que invierten en él, es muy completo: más de 30 horas de ponencias, descuentos en varias publicaciones, libros y formaciones… Todo eso por 29€ con la oferta de promoción o 49€ cuando expira esta oferta (hasta el 4 de octubre).
PROGRAMA de alto nivel: 30 referentes internacionales agroecología van a compartir sus conocimientos y experiencias para promover nuevas formas de cultivar la tierra.
¿Qué te va a aportar este Congreso?
Conocerás las experiencias, las metodologías y las técnicas de algunxs de lxs principales expertxs en las agriculturas responsables, para poder crear un modelo propio para tu propia finca o huerto.
Tendrás algunos recursos e ideas para implementar cambios en tu finca o huerto que te lleven a una mayor autosuficiencia y sostenibilidad.
Aprenderás algunas técnicas para resolver aspectos concretos de la gestión de la finca o huerto.
Entenderás la importancia del asociacionismo agrícola, tanto para la comercialización de los productos como para la defensa de los intereses de las agricultoras.
Escucharás las visiones de importantes expertxs mundiales sobre la crisis ecológica, económica, socialy alimentaria actual, y sobre cómo la agricultura y las actividades que se mueven a su alrededor pueden incidir de manera positiva en este contexto.
Reflexionarás sobre el papel fundamental de la regeneración de los suelos y la mejora de la biodiversidad en las fincas agrícolas.
Entenderás algunos conceptos en torno al nuevo paradigma agrícola: soberanía alimentaria, economía circular, circuitos cortos de comercialización, consumo responsable…
Ecologistas alemanes y el autor austríaco Alexander Schiebel, se enfrentan a un Litigio Estratégico contra la Participación Pública (conocido como SLAPP* por sus siglas en inglés) en el norte de Italia por las críticas sobre el uso masivo de pesticidas. Se trata de una estrategia cada vez más utilizada en Europa para silenciar a activistas y periodistas.
El juicio comenzará en el tribunal regional de Bozen/Bolzano (Italia), el 15 de septiembre y se enfrentan a amenaza de prisión y multas así como posibles reclamaciones de millones de euros en daños. Esta demanda es un intento de intimidar a aquellas personas que critican el uso excesivo de pesticidas en el Tirol Sur (Südtirol/Alto Adige), una de las regiones productoras de manzanas más grandes de Europa.
Desde SEAE nos unimos a las más de 100 entidades europeas a esta campaña de apoyo que pretende silenciar las voces críticas frente al abuso de pesticidas.
NP Umweltinstitut München | Alexander Schiebel | oekom verlag. Múnich / Bolzano, 08.09.2020/ Traducción y adaptación por SEAE: El Instituto Ambiental de Múnich (Umweltinstitut München) y el autor austríaco Alexander Schiebel señalan que los procedimientos judiciales iniciados contra ellos son un ataque masivo a su libertad de expresión y tienen como objetivo silenciar a los críticos del uso de pesticidas.
Estos procedimientos legales se iniciaron en 2017 por Arnold Schuler, ministro de agricultura de la provincia autónoma italiana de Bolzano, después de que se publicaran críticas sobre el uso masivo de pesticidas en dicha región. Las plantaciones de manzanas de la región se rocían con pesticidas hasta 20 veces por temporada, un uso superior al promedio siendo uno de los territorios con el cultivo continuo de manzanas más grande de Europa. Los cargos también se han presentado en nombre de más de 1.300 agricultores.
Tres años después de la primera presentación de los cargos, la fiscalía del Tribunal Regional de Bolzano ha iniciado un procedimiento contra Karl Bär, asesor de política agrícola en el Instituto Ambiental de Múnich y Alexander Schiebel (autor del libro «Das Wunder von Mals»). El juicio contra Bär comienza el 15 de septiembre.
El ecologista Karl Bär dijo: “Vemos ahora que el Tirol del Sur no solo tiene un problema de pesticidas sino también un problema de democracia. Los cargos y quejas contra nosotros no tienen ningún fundamento y persiguen un solo objetivo: silenciar las voces que critican el uso de pesticidas, señalando sus efectos nocivos para el medio ambiente y la salud humana. Este caso es solo uno de una larga serie de juicios infundados contra activistas y periodistas en Italia y a través de toda Europa. Cada vez más, las empresas y los políticos intentan utilizar este método para obstruir e intimidar las voces críticas «.
La demanda contra Karl Bär fue provocada por el lema «Pestizidtirol» («Pesticide Tyrol») usado en la campaña que el Instituto Ambiental de Múnich lanzó en el verano de 2017. Durante tres días de agosto, se exhibió una valla publicitaria en Múnich para llamar la atención sobre los altos niveles de uso de pesticidas en el Tirol del Sur. Diseñado tal y como si fuera una campaña de marketing turístico para el Tirol del Sur, el cartel pretendía ilustrar el uso excesivo de pesticidas en el plantaciones de frutas.
En el caso de Alexander Schiebel, la acusación de difamación se refiere a un pasaje de su libro «Das Wunder von Mals» («El milagro de Mals»), en el que critica el uso de pesticidas en el Tirol del Sur y el comportamiento de los productores de frutas locales.
En el caso de una derrota en los tribunales penales, los acusados se enfrentan no solo a sanciones económicas o encarcelamiento, sino también posibles reclamaciones por daños y perjuicios por valor de millones de euros y, por tanto, la ruina financiera.
Para los procesados, “la libertad de expresión es un componente fundamental democracia, y una de las armas más poderosas contra la tiranía y el abuso de poder. Lucharemos en Bolzano por todos los ambientalistas y periodistas que destapen problemáticas y prácticas relevantes para el interés público. Demostraremos durante el juicio que los pesticidas se utilizan excesivamente en el Tirol del Sur y que son peligrosos para la salud humana, los animales y el medio ambiente «.
Durante sus dos años de investigación, la Fiscalía de Bolzano solicitó asistencia de sus homólogos en Múnich. Sin embargo, este último se negó a cooperar e hizo referencia a la situación jurídica alemana, así como al derecho a la libertad de expresión como garantía en el artículo 11 de la Carta de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea. A pesar de esto, la fiscalía de Bolzano sigue adelante con los cargos contra Bär y Schiebel por difamación. Aún está pendiente que puedan ser también procesados los miembros de la junta directiva del Instituto Ambiental de Múnich, así como el director ejecutivo de oekom publishing, editor de «El milagro de Mals».
Uso de plaguicidas en Südtirol / Alto Adige
Aproximadamente una de cada diez manzanas cosechadas en Europa proviene del Tirol del Sur. La industria de la manzana en esta región depende de unas pocas variedades como «Golden Delicious» o «Gala», que son muy susceptibles a las enfermedades fúngicas. Estas dos variedades representaron aproximadamente la mitad del área de cultivo en 2017. Un monocultivo de esta naturaleza requiere un alto uso de pesticidas.
Los últimos datos de la oficina de estadística italiana confirman que en la provincia autónoma de Bozen / Bolzano, las ventas de pesticidas por superficie tratable fueron más de seis veces del promedio de las de Italia en 2018.
Sobre juicios estratégicos en Italia y Europa
Los Litigios Estratégicos contra la Participación Pública (*Strategic lawsuit against public participation o por sus siglas en inglés, SLAPP) son demandas presentadas por poderosos actores (por ejemplo, industria, funcionarios públicos a título privado o personas de alto nivel), con el objetivo de intimidar o silenciar las voces que expresan críticas relevantes para el interés público. Las personas acusadas son las que tienen una función de vigilancia, por ejemplo, periodistas, activistas o científicos.
Las características de un caso SLAPP incluyen la elección desproporcionada y agresiva de métodos en relación con el presunto delito. En la mayoría de los casos, individuos en lugar de organizaciones enteras están siendo objeto de ataques y las denuncias carecen de base fáctica o jurídica. Italia es un punto caliente de tales casos de SLAPP. Más de 6.000 (dos tercios) de los casos de difamación presentados contra periodistas y medios de comunicación son desestimados por los jueces por infundados cada año.
Fabian Holzheid, director político del Instituto Ambiental de Múnich, señala: “Necesitamos con urgencia leyes anti-SLAPP en la UE para establecer un estándar mínimo de protección contra tales juicios estratégicos. Deben aplicarse sanciones ejemplares para los demandantes que presentan demandas abusivas y las víctimas de SLAPP necesitan garantías procesales.
La libertad de expresión es parte fundamental de la democracia y una de las armas más poderosas contra el abuso de poder. Sin protección legal, la corrupción y la destrucción de nuestro medio ambiente y el mal uso del poder no podrían ser cuestionados «.
Más información:
NOTA:La Sociedad Española de Agricultura Ecológica/Agroecología (SEAE)es una de las más de 100 entidades de toda Europa que quiere mostrar su apoyo público a los activistas y periodistas encausados por denunciar el uso masivo de pesticidas.
Esta nota de prensa conjunta se trata de una traducción de la original publicada por Umweltinstitut München | Alexander Schiebel | oekom verlag. Descárgala aquí en inglés.
Para ofrecer las mejores experiencias, utilizamos tecnologías como las cookies para almacenar y/o acceder a la información del dispositivo. El consentimiento de estas tecnologías nos permitirá procesar datos como el comportamiento de navegación o las identificaciones únicas en este sitio. No consentir o retirar el consentimiento, puede afectar negativamente a ciertas características y funciones.
Funcional
Siempre activo
El almacenamiento o acceso técnico es estrictamente necesario para el propósito legítimo de permitir el uso de un servicio específico explícitamente solicitado por el abonado o usuario, o con el único propósito de llevar a cabo la transmisión de una comunicación a través de una red de comunicaciones electrónicas.
Preferencias
El almacenamiento o acceso técnico es necesario para la finalidad legítima de almacenar preferencias no solicitadas por el abonado o usuario.
Estadísticas
El almacenamiento o acceso técnico que es utilizado exclusivamente con fines estadísticos.El almacenamiento o acceso técnico que se utiliza exclusivamente con fines estadísticos anónimos. Sin un requerimiento, el cumplimiento voluntario por parte de tu proveedor de servicios de Internet, o los registros adicionales de un tercero, la información almacenada o recuperada sólo para este propósito no se puede utilizar para identificarte.
Marketing
El almacenamiento o acceso técnico es necesario para crear perfiles de usuario para enviar publicidad, o para rastrear al usuario en una web o en varias web con fines de marketing similares.
El CALM fue creado 2018 como órgano consultivo para mejorar la gobernanza de València en materia alimentaria como compromiso de Pacto de Milán, que contemplaba redefinir los programas de los comedores escolares para ofrecer comida sana, de procedencia local, de temporada y producida de manera sostenible.
