La Comisión Europea anuncia la apertura de una consulta pública (hasta el 23 de octubre) sobre el futuro Plan de Acción para la agricultura ecológica en la UE. Del mismo modo, queda pospuesta por un año la entrada en vigor del nuevo Reglamento Europeo de Producción Ecológica, a falta de aprobación. Este anuncio ha sido acogido con satisfacción por parte del movimiento europeo de agricultura y alimentación ecológica, entre el que se encuentra SEAE.
NP SEAE – Finalmente, la Comisión Europea anuncia el aplazamiento de la entrada en vigor del nuevo reglamento europeo por un año, hasta enero de 2022. No se trata de una decisión final pues esta propuesta debe ser aprobada también por el Consejo y el Parlamento aunque se prevé que se acepte este aplazamiento sin presentar más enmiendas. Además, la Comisión ha comunicado que el próximo Plan de Acción Ecológico de la UE está abierto a consulta pública (abierta hasta el 23 de octubre).
Este anuncio se acoge con satisfacción desde el movimiento europeo de agricultura y alimentación ecológica, representado por IFOAM Organics Europey del que la Sociedad Española de Agricultura Ecológica/Agroecología (SEAE), forma parte.
El nuevo reglamento ecológico prevé la adopción de numerosos actos delegados y medidas de ejecución para especificar las normas técnicas vinculadas, por ejemplo, a normas de producción ecológica, la certificación de grupo o al sistema de control ecológico. A pesar del intenso trabajo de la Comisión y los Estados miembros, desde el movimiento ecológico europeo señalan que “muchos de estos requisitos técnicos aún deben ser debatidos y adoptados por los Estados miembros, dejando en el mejor de los casos, solo unas pocas semanas para que los operadores ecológicos se adapten a las nuevas normas y para que los certificadores ecológicos estén acreditados de acuerdo a estas nuevas reglas. Según IFOAM Organics Europe, “es necesario dar a las instituciones más tiempo para finalizar las discusiones sobre este complejo conjunto de legislación secundaria para garantizar la calidad y la aplicabilidad de las futuras reglas”.
Respecto al Plan de Acción, Jan Plagge, presidente de IFOAM Organics Europe, afirma que “un nuevo plan de acción de la UE para la agricultura orgánica es crucial para hacer que Europa sea más orgánica. Este plan de acción debería estar a la altura de la ambición establecida por las “Estrategias de Biodiversidad y de la granja a la mesa”: alcanzar el 25% de tierras ecológicas en la UE para 2030, con objetivos con plazos determinados, un presupuesto adecuado y una influencia real en los planes estratégicos nacionales de la PAC”. Desde IFOAM Organics Europe, su presidente continua: “Ya damos la bienvenida a los planes de la Comisión de asignar un presupuesto de 40 millones de euros a la agricultura ecológica en el marco de la política de promoción en 2021. Este tipo de medidas concretas es lo que necesitamos para impulsar la demanda y crear conciencia sobre los beneficios de la producción ecológica, que es un factor clave del plan de acción».
Desde la SEAE también se celebra este aplazamiento,“ya que permitirá al sector prepararse para cumplir con el nuevo marco normativo con las condiciones y garantías necesarias” comentan. “El nuevo reglamento incorpora aspectos muy novedosos que afectan a distintas competencias y para su aplicación ayudaría poder contar con guías o recomendaciones”.
En este sentido, SEAE colabora con IFOAM en la elaboración de propuestas para su implementación, como en el caso del uso de semillas ecológicas con el proyecto LIVESEED.[1] También la SEAE apoya al sector en esta transición con actividades formativas e informativas a varios niveles, algunas de ellas ya desarrolladas y que pueden consultarse en los medios de SEAE y otras, programadas para los próximos meses (consultar agenda). Desde SEAE, “tenemos muchas esperanzas puestas en la Propuesta de Plan de Acción para la Agricultura Ecológica de la UE a la que esperamos poder dedicar más aplausos que propuestas de enmienda. Pero sea como sea, continuaremos defendiendo el espacio que a la producción ecológica le corresponde, como por ejemplo dentro del Plan Estratégico Español de la PAC, dónde pedimos que se dé respuesta a los objetivos planteados en la Estrategia de la Granja a la Mesa y el Pacto Verde Europeo”.
El proyecto del Grupo Operativo (GO) ECOPIONET* llega al final de la Fase II de implementación y con ella, llega la publicación de resultados y las valoraciones de los agentes involucrados. Además, se han publicado materiales (guías, informes, vídeos…) que recogemos desde la Sociedad Española de Agricultura Ecológica/Agroecología (SEAE) en este post y que pueden ser de gran utilidad para tratar de solucionar problemáticas detectadas en el sector y que este GO viene trabajando, como:
La baja eficiencia de la agricultura de secano en gran parte de la superficie cerealista de España,
La necesidad de mejorar los sistemas de transferencia del conocimiento empleados hasta el momento y,
A través del asociacionismo y mediante la creación de una Organización de Productores, lograr una mejor comercialización de los productos obtenidos.
ECOPIONET, a través de una metodología de transferencia innovadora, ha impulsado que agricultores se agrupen para comercializar conjuntamente una producción de alto valor añadido y con creciente demanda: la producción ecológica. Durante los años de ejecución de este proyecto, se ha conseguido incorporar un grupo de 29 agricultores/as y agricultores-ganaderos que pretenden ser el ejemplo de cambio de una nueva agricultura para el secano en las provincias de Salamanca, Toledo y Guadalajara. Este vídeo lo resume, además de los que podrás encontrar en el canal de Youtube de ECOPIONET:
Para conocer al completo los resultados obtenidos hasta el momento, recomendamos consultar y descargar el «Informe Final de Resultados de ECOPIONET» o la «Guía Metodológica de ECOPIONET» centrada en plantear un método innovador que permita realizar una correcta transferencia del conocimiento en el ámbito de la producción ecológica de cultivos herbáceos de secano, sin olvidar el enfoque al mercado y la mejora de la comercialización.
Desde SEAE queremos destacar, especialmente, la «Guía para la transición a la producción ecológica en los cultivos extensivos de secano», escrita por dos de los grandes expertos en secano ecológico, Ramón Meco Murillo y Carlos Lacasta Dutoit y con la colaboración del Equipo Técnico de SEAE y que es de descarga gratuita. Esta publicación recoge en un sencillo formato y de agradable lectura, porqué y cómo se puede dar el paso hacia la producción ecológica de secano y resume en diversos capítulos, los factores clave a tener en cuenta como:
Los cambios en la climatología,
Los suelos (cómo tratarlos y mejorarlos, cómo alimentarlos…),
La competencia (malas hierbas, especies arvenses…),
Las rotaciones de cultivos y
La rentabilidad.
En definitiva, esta guía resume que «Ser agricultor ecológico de cultivos de secano no consiste solamente en dejar de “echar productos”, ni volver al pasado sino tratar de entender que todo funciona de forma relacionada y que cualquier intervención que se haga en cualquiera de los aspectos de la producción, tiene consecuencias sobre el resto. El principal objetivo debe ser obtener una producción sostenible, con un mínimo gasto y dando valor al producto final por sus características especiales, mediante una comercialización agrupada, si es posible. Y no olvidarse nunca que en el secano, el factor principal que determina que haya o no producción es la lluvia y que existe, en todas partes, un techo productivo, propio del cultivo y del lugar, que no se puede superar».
* Forman parte del Grupo Operativo (GO) ECOPIONET: La Agencia Estatal Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC), ASAJA, COAG y UPA en Salamanca y COAG Y UPA en Castilla-La Mancha, la Sociedad Española de Agricultura Ecológica (SEAE), y la Fundación Cajamar de la Comunidad Valenciana. Con la participación de Volterra Ecosystems, OFISET SL y la colaboración de Emilio Esteban.
La Sociedad Española de Agricultura Ecológica/Agroecología (SEAE) en colaboración con la Sociedad Científica Latinoamericana de Agroecología (SOCLA) continúan trabajando en el programa final que dará paso a las XXVIII Jornadas Técnicas, el 28 y 29 de octubre de 2020 en formato online. Bajo la estructura de 5 paneles principales (suelo, agua, biodiversidad, clima y bienestar humano) y sesiones paralelas, el programa ya cuenta con la mayoría de ponentes confirmados: una amplia representación de profesionales que abordarán de manera especializada y transversal una aproximación sobre algunos de los indicadores de la producción ecológica para avanzar en la evaluación y seguimiento de los beneficios generados por la producción ecológica frente otras forma de producir alimentos.
Las inscripciones de las personas que presenten comunicación, tienen un coste de 30 a 60 euros*, y obtendrán un CERTIFICADO de presentación de la comunicación. Las inscripciones para oyentes son gratuitas pero NO obtienen certificado. Aquí están todas las normas para presentar comunicación. Se debe enviar un resumen antes del día 21 de septiembre, y la versión definitiva el 13 octubre.
* Tipo Inscripción
Hasta 06/09/20
Después
Normal
40€
60€
Socios SEAE, CERAI y SOCLA
30€
50€
Agricultores, estudiantes y desempleados
30€
50€
Las temáticas para las comunicaciones pueden estar relacionadas con: Agroecología, producción ecológica y Cambio Climático; Diseño agroecológico de sistemas; Biodiversidad y conservación; Innovación en agroecología y agricultura ecológica; Desarrollo Rural, políticas públicas e instituciones; Ganadería ecológica; Soberanía alimentaria, sistema agroalimentario y equidad de género; Comunicación y divulgación; Formación reglada y educación no formal.
PROGRAMA PROVISIONAL: ¡ALTAMENTE RECOMENDABLE!
Puede consultarse el PROGRAMA PROVISIONAL a continuación. Como panelistas inaugurales de cada uno de los días, está Emma Siliprandi, reconocida investigadora y activista social especializada en movimientos sociales rurales, especialmente de mujeres y Fernando Valladares, Doctor en Ciencias Biológicas y profesor de investigación del CSIC, donde dirige el grupo de Ecología y Cambio Global en el Museo Nacional de Ciencias Naturales (MNCN-CSIC). En el resto de paneles, se presentan temas como:
Panel sobre «INDICADORES DE UN SUELO VIVO»
Vivificar el suelo mediante prácticas agroecológicas: Juana Labrador (UEX)
Biodiversidad del suelo: Marina Sanchez (UNi Colombia-SOCLA)
Erosión en campos de cultivo en el Mediterráneo. Dualidad entre el abonado y la intensificación: Artemi Cerdá (UV)
El papel del suelo en la adaptación y mitigación del cambio climático en la agricultura mediterránea: Eduardo Aguilera (CEIGRAM-UPM)
Entendiendo el suelo, un ambiente de vida: Jean Pierre Scherer (Francia)
Panel Clima: «INDICADORES PARA LA EMERGENCIA FUTURA»
Agroecologia y Cambio Climático: ¿Adaptación O transformación?. Clara Nicholls (CELIA, Berkeley)
Cambio climático y ganadería extensiva y ecológica. Agustín del Prado (BC3).
Innovación social por el clima y la equidad: Jesús Iglesias (Social Climate)
Propuestas para una verdadera y justa Transición Ecológica: Democratización de la energía y defensa de la biodiversidad. Luis Bolonio.
Panel Biodiversidad: «INDICADORES INTEGRALES PARA LA AGRICULTURA Y LA GANADERÍA»
Evaluando la agrobiodiversidad a través de indicadores: Simplificando lo complejo: Santiago Sarandón (SOCLA, LIRA, CIC, UNLP).
Mejora del conocimiento y seguimiento de la relación entre biodiversidad y prácticas agrarias. Mercedes Muñoz (IUCN).
Biodiversidad, Flujos de energía y diseño de paisaje. Gloria Guzman (U. Pablo de Olavide)
Agricultura y conservación de hábitats para la biodiversidad: Ana Carricondo (SEO).
Indicadores del impacto para la biodiversidad, los suelos y el clima de la ganadería extensiva ecológica. Metodologías asequibles y accesibles para constatar buenas prácticas. Gonzalo Palomo (UEX)
Panel Agua: «INDICADORES DE CALIDAD Y USOS DEL AGUA»
Marco legal en el uso del agua y planificación hídrica. Felipe Fuentelsaz (WWF).
Vocación hídrica del territorio y uso del agua en finca. Xan Neira (USC)
La confusión del tiempo: Pesticidas en nuestros ríos. Koldo Hernández (Ecologistas en Acción)
El uso del agua y su transformación en alimentos por la agricultura familiar vs. posibles usos como generadores de dinero en Latinoamérica: Mari Luz Blandi (SOCLA)
Panel Bienestar humano: «INDICADORES DEL DESARROLLO Y RESPETO PERSONAL Y SOCIAL»
La evaluación del bienestar humano mediante índices plurales: Mateo Aguado (UAM)
Cuidados y reparto de tareas: Astrid Ajenjo (UPO).
Excesos post-COVID19: La tormenta del plástico alimentario. Nicolás Olea (UGR).
Agroecología y bienestar: Una mirada desde el predio al paisaje socio-ecológico.: Georgina Catacora (SOCLA)
La diversidad y calidad de los ponentes invitados es ya una clara muestra del nivel de estas Jornadas Técnicas, estrechando todavía más el intercambio y transferencia de conocimientos entre investigadores y experiencias de producción ecológica y agroecología que van de lo local, a lo global. Con todo el conocimiento multidisciplinar que recogerán estas jornadas, se trabajará en una propuesta de indicadores para la producción ecológica que permita avanzar en la evaluación y seguimiento de los beneficios generados de la producción ecológica frente otras formas de producir alimentos.
La Sociedad Española de Agricultura Ecológica/Agroecología (SEAE) en colaboración con la Sociedad Científica Latinoamericana de Agroecología (SOCLA) retoman la decana publicación de carácter científico con el objetivo de convertirla en una plataforma de referencia que recopile los últimos estudios sobre Agroecología de investigadores/as hispanohablantes.
Una de las raíces sobre las que se sustenta SEAE es impulsar la mejora y difusión del conocimiento sobre la producción de alimentos de calidad con base agroecológica, principio común con la red latina de SOCLA. La agroecología es ciencia, es movimiento y es acción. Y también necesita investigación y difusión y aprovechar así las diversas herramientas que fortalezcan la divulgación de los conocimientos agroecológicos.
Por ello, en una nueva iniciativa que supone aunar fuerzas y estrechar lazos entre continentes, estas tres entidades están preparando el relanzamiento de la científica Revista Agroecología. Esta publicación nació en el año 2006 a través de la que colaboración entre SEAE, SOCLA y Asociación Brasileña de Agroecología (ABA). Ha sido publicada durante años por la Universidad de Murcia, gracias al incondicional esfuerzo y dedicación del Dr. Jose Mª Egea que ha sido hasta ahora su Editor jefe.
Hasta el momento, se han publicado 13 volúmenes. Los 6 primeros fueron en papel, y después, pasó a ser formato digital en un intento de facilitar su distribución y hacer que llegara a muchas más personas.
En la actualidad, el Consejo Editorial esta formado por Concepción Fabeiro (presidenta de SEAE), Juana Labrador (Universidad de Extremadura y de SEAE), Adrián Rodriguez (Universidad Politécnica de Valencia y de SEAE) y Santiago Sarandón (presidente de SOCLA). Todas ellas personas de reconocida trayectoria en el ámbito de la investigación en producción ecológica y Agroecología.
Como impulsores de esta publicación, señalan que su importancia radica en que “la Agroecología, por su carácter interdisciplinar y como ciencia emergente, necesita una publicación periódica específica en la que los y las investigadores/as hispanohablantes puedan compartir sus resultados de investigación”. Y ello es lo que se pretende conseguir a través del esfuerzo y trabajo que estas entidades llevarán a cabo a partir del lanzamiento del próximo número.
Esta edición será el Volumen 14 que recoge artículos que quedaron pendientes en la anterior etapa. Para el Volumen 15 se prepara un relanzamiento de la revista previsto para finales de este año. La intención es publicar un volumen anual con dos fascículos por año.
Desde SEAE reafirman su compromiso con su misión como referente científico de la producción ecológica y la agroecología en lengua española, ofreciendo esta publicación rigurosa que deberá ir subiendo en nivel de prestigio a la comunidad científica agroecológica.
¿Cómo pueden participar futuros autores?
La revista funcionará plenamente como OJS y con su propia web (revista.agroecologia.net).A través de esta plataforma se facilitará toda la información relevante de la revista, sobre su estructura, instrucciones para autores, aplicación para el envío de artículos, la gestión de la revisión por pares, etc.
¿Cuáles son los contenidos de este número?
ÍNDICEVOLUMEN14
PATRONES DE DESARROLLO MULTIFUNCIONAL EN LA AGRICULTURA CAMPESINA: ESTUDIO DE CASO DE LA ZONA PERIURBANA DEL ÁREA METROPOLITANA DE GUADALAJARA. Azucena Mastache De los Santos, Peter RW Gerritsen, Jaime Morales Hernández
HUERTOS FAMILIARES y AGROBIODIVERSIDAD EN EL MODELO DE CONSERVACIóN CONVERGENTE O LAND SHARING: CASO DE ESTUDIO EN EL HUMEDAL RAMSAR LAGUNA DE LA COCHA, COLOMBIA. Ana Cristina Moran Moran
ENCUENTRO ENTRE LA AGROECOLOGÍA y LA AGRICULTURA BIODINÁMICA: ¿ALTERNATIVA A LA AGRICULTURA INDUSTRIAL?. María Claudia Dussi, Liliana Beatriz Flores, Myrian Barrionuevo, Lilén Navarrete, Cecilia Ambort
CAMINOS PARA LA AMPLIFICACIÓN DE LA AGROECOLOGÍA. Clara I Nicholls, Miguel A Altieri
SEGURIDAD ALIMENTARIA EN CIUDADES MEDIANAS y PEqUEñAS: EL CASO DEL MUNICIPIO DE EL LIMóN EN EL SUR DEL ESTADO DE JALISCO, OCCIDENTE DE MÉXICO. Peter RW Gerritsen, Larissa Gómez Villaseñor
INNOVACIÓN y AUTO-GOBERNANzA TERRITORIAL DEL CONTROL BIOLÓGICO EN CUBA. Luis L Vázquez, Eduardo Chia
OPTIMIZACIÓN DEL DESARROLLO, NUTRICIÓN y PRODUCCIóN DE SEMILLAS DE MORINGA OLEIFERA MEDIANTE EL USO DE MICORRIZAS BAJO MANEJO AGROECOLÓGICO. Laura Rubio-Sanz, Marta Garzón-Molina, Marta Arnés-García; María C Jaizme-Vega
Hoy, jueves 23 de julio, se celebra la Conferencia Sectorial de Agricultura y Desarrollo Rural entre el MAPA y las CCAA para retomar el proceso de reforma de la PAC. Desde la Coalición Por otra PAC se ha reclamado la emisión en directo por internet de esta conferencia pero finalmente, solo se emite la rueda de prensa preliminar (a las 10 h.).
Ante la importancia de que “el MAPA debería garantizar la participación real al sector agrario ecológico en el diseño, redacción, ejecución y seguimiento del Plan Estratégico Estatal”, se recogen las reacciones de la Coalición Por otra PAC y de la Sociedad Española de Agricultura Ecológica/Agroecología (SEAE) al respecto de las últimas noticias a cerca de la reforma de la futura PAC.
Tras el acuerdo del Consejo de Ministros de la UE, el Parlamento Europeo y la Comisión Europea de posponer la reforma de la PAC hasta 2023, los Estados miembros de la UE han tenido que aceptar el próximo Marco Financiero Plurianual (MFP, es decir, el presupuesto) para 2021-2027 y es algo que sigue despertando revuelo entre todo el sector agrario por los fondos destinados a la PAC. Según publica la Coalición Por Otra PAC, formada por más de 35 entidades y de la que la Sociedad Española de Agricultura Ecológica/Agroecología (SEAE) forma parte, “este acuerdo esquiva los grandes recortes propuestos para la PAC pero la clave no es el cuánto sino el cómo se utiliza el presupuesto de la futura PAC”. A este respecto indican que “de poco sirve mantener el presupuesto de la PAC si siguen ganando los de siempre, los grandes propietarios y el lobby agroindustrial: en Europa, el 20% de los beneficiarios recibe el 80% de las ayudas”.
Para la SEAE, es importante “asegurar un reparto más equitativo de los fondos, y para ello es imprescindible que exista un techo real y justo a las ayudas y que se limite el importe máximo que puede recibir cada beneficiario, evitando la ingeniería societaria para acceder al mismo volumen de fondos e impidiendo rebajas o excepciones. Resulta insultante que una explotación pueda recibir más de 60.000 € de dinero público, incluso más de 100.000 €, y más aún cuando estas grandes explotaciones apenas contribuyen a la fijación de población rural, a la mejora de las condiciones laborales en el sector agrario, ni a sistemas alimentarios saludables, sostenibles y justos.”
También muestran su preocupación “Lo peor de los recortes propuestos en el presupuesto de la PAC se ha hecho en el segundo pilar, es decir, se opta por recortar las ayudas al desarrollo rural, a la producción respetuosa, a paliar las consecuencias del cambio climático y a la mejora en general del sector agrario”. Por eso, la SEAE insiste que “los fondos públicos deben destinarse a beneficios públicos sociales y ambientales, que faciliten la recuperación económica del medio rural y contribuyan a la salud del de las personas y del medio”.
Más transparencia: queremos participar en la Conferencia Sectorial de Agricultura y Desarrollo Rural entre el MAPA y las CCAA
Desde el Ministerio de Agricultura, Pesca y Alimentación (MAPA) hay abierto un proceso de participación relativo al Plan Estratégico de España que se está elaborando para la futura PAC. Este Plan Estratégico se está realizando “en coordinación con el Ministerio para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico, las Comunidades Autónomas, las organizaciones agrarias y las medioambientalistas además de estar abierto a la participación del conjunto de la sociedad”, tal y como señalan en su web.
En este sentido, hay reclamaciones para que este proceso sea mucho más transparente y participativo para todos los agentes de lo que ha sido hasta el momento. Por ejemplo, respecto al sector ecológico, desde SEAE señalan que “el MAPA debería garantizar la participación real al sector agrario ecológico en el diseño, redacción, ejecución y seguimiento del Plan Estratégico Estatal.
Hay una latente necesidad de conseguir una PAC valiente que acompañe al sector agrario en una transición hacia sistemas alimentarios ecológicos, locales y justos y que lleve a una mayor igualdad y equidad entre todas las personas.” Es más, indican que si “el Plan Estratégico Español no soluciona el tema de los recortes y el presupuesto, la PAC seguirá favoreciendo el lucro de los grandes acaparadores de recursos”.
Como SEAE, recogemos algunas de las principales preocupaciones tras escuchar la intervención del Ministro Luis Planas:
Nos preocupa que la definición de agricultor genuino deje fuera a pequeñas explotaciones o explotaciones situadas en zonas rurales poco productivas y se favorezca así el despoblamiento.
No estamos de acuerdo con que se descuenten los costes salariales en el Capping para el límite de los 100.000 euros. Esta medida solamente favorece a las grandes propiedades.
El MAPA debe tener en cuenta que para triplicar la superficie de producción ecológica hay que garantizar que ésta no se vea perjudicada por las producciones convencionales vecinas.
No apoyamos los ecoesquemas para la reducción del uso de fertilizantes, fitosanitarios o antimicrobianos, puesto que se trata de planes obligatorios por normativa horizontal y, por lo tanto,no pueden ser financiables con fondos públicos.
Desde SEAE y la Coalición PorOtraPAC reclamamos que esta PAC sirva para acompañar al sector a la transición hacia la producción ecológica y sistemas alimentarios agroecológicos territorializados.
Más reclamaciones para una PAC más justa
También desde la Coalición Por otra PAC «proponemos reforzar la participación pública a través de la Red Rural Nacional y la figura del partenariado, con reuniones trimestrales en las que las entidades asistentes puedan realizar aportaciones. Así mismo, planteamos la celebración de tres talleres específicos para temas destacados en cada uno de los tres bloques definidos en el Plan Estratégico:
Bloque económico: Estructura y rediseño de los pagos directos, con especial atención al pago básico.
Bloque ambiental: Arquitectura verde, en especial los Ecoesquemas, continuando el buen trabajo iniciado por el MAPA sobre esta figura en la reunión de Zafra del año pasado.
Bloque social: Mujeres, jóvenes, alimentación y salud, y otros retos novedosos del Objetivo Estratégico 9″.
Para ofrecer las mejores experiencias, utilizamos tecnologías como las cookies para almacenar y/o acceder a la información del dispositivo. El consentimiento de estas tecnologías nos permitirá procesar datos como el comportamiento de navegación o las identificaciones únicas en este sitio. No consentir o retirar el consentimiento, puede afectar negativamente a ciertas características y funciones.
Funcional
Siempre activo
El almacenamiento o acceso técnico es estrictamente necesario para el propósito legítimo de permitir el uso de un servicio específico explícitamente solicitado por el abonado o usuario, o con el único propósito de llevar a cabo la transmisión de una comunicación a través de una red de comunicaciones electrónicas.
Preferencias
El almacenamiento o acceso técnico es necesario para la finalidad legítima de almacenar preferencias no solicitadas por el abonado o usuario.
Estadísticas
El almacenamiento o acceso técnico que es utilizado exclusivamente con fines estadísticos.El almacenamiento o acceso técnico que se utiliza exclusivamente con fines estadísticos anónimos. Sin un requerimiento, el cumplimiento voluntario por parte de tu proveedor de servicios de Internet, o los registros adicionales de un tercero, la información almacenada o recuperada sólo para este propósito no se puede utilizar para identificarte.
Marketing
El almacenamiento o acceso técnico es necesario para crear perfiles de usuario para enviar publicidad, o para rastrear al usuario en una web o en varias web con fines de marketing similares.
NP SEAE – Finalmente, la Comisión Europea anuncia el aplazamiento de la entrada en vigor del nuevo reglamento europeo por un año, hasta enero de 2022. No se trata de una decisión final pues esta propuesta debe ser aprobada también por el Consejo y el Parlamento aunque se prevé que se acepte este aplazamiento sin presentar más enmiendas. Además, la Comisión ha comunicado que el próximo Plan de Acción Ecológico de la UE está abierto a consulta pública (abierta hasta el 23 de octubre).
