Desde SEAE – Sociedad Española de Agricultura Ecológica y Agroecología – compartimos los comunicados de IFOAM Organics Europe y de la Coalición Por otra PACque valoran el posicionamiento sobre la futura Política Agraria Común (PAC) post 2027 aprobada por la Comisión de Agricultura del Parlamento Europeo.
Recordamos que dicho documento, que será sometido a votación en el Plenario tras el verano, recoge las recomendaciones que la Eurocámara trasladará a la Comisión Europea y que presentará su propuesta legislativa el próximo 16 de julio, junto con el nuevo Marco Financiero Plurianual, y durante toda la posterior negociación.
Desde el sector ecológico
IFOAM Organics Europe celebra en un comunicado el reconocimiento positivo de la agricultura ecológica durante la votación del informe de iniciativa propia del Parlamento Europeo sobre el futuro de la agricultura y la política agrícola común (PAC) posterior a 2027. En efecto, el informe aprobado en la Comisión de Agricultura destaca que la agricultura ecológica es una técnica agrícola innovadora que debe ser apoyada en la futura PAC, ya que los sistemas ecológicos reducen significativamente el uso de insumos y la dependencia de factores externos en la agricultura, además de fortalecer la autonomía y la seguridad alimentaria.
Según Eric Gall, subdirector de IFOAM Organics Europe:
“Este reconocimiento a la contribución positiva de la agricultura ecológica es un mensaje alentador que los eurodiputados envían a los agricultores ecológicos de toda Europa. Debido a sus múltiples beneficios para el medio ambiente, pero también por las muchas ventajas socioeconómicas que aporta, la agricultura ecológica es una herramienta política importante dentro de la PAC, y debería desempeñar un papel aún más estratégico en un marco basado en incentivos.”
De hecho, el informe de la comisión AGRI del Parlamento también aboga por que la próxima PAC proporcione incentivos tanto a los agricultores/as como a los nuevos participantes para que se dediquen a la agricultura ecológica. Este es un aspecto importante, ya que muchos jóvenes agricultores y nuevos actores en el sector agrícola están interesados en establecer sus explotaciones bajo criterios ecológicos, lo que demuestra el potencial del sector ecológico para impulsar el relevo generacional.
Gall añadió:
“El reconocimiento de la agricultura ecológica como un factor que contribuye a la resiliencia y la capacidad innovadora del sector agrícola es una señal importante enviada a los agricultores ecológicos. También es positivo que el informe vincule la producción ecológica con la necesidad de fomentar su consumo, en particular a través de la contratación pública.”
Desde la Coalición Por otra PAC
Desde la Coalición Por Otra PAC, de la que SEAE forma parte, se valoran positivamente algunos elementos del texto, como el apoyo a una PAC con fondo propio y mayor presupuesto, la continuidad del sistema de dos pilares y la referencia a la necesidad de medidas específicas para mujeres en los planes estratégicos nacionales.
Sin embargo, hay malestar porque el informe no plantea compromisos concretos para avanzar en una PAC más justa y sostenible. La falta de exigencia sobre mecanismos clave como el blindaje de los ecorregímenes y de las medidas agroambientales, la eliminación de los derechos históricos o la redistribución efectiva de las ayudas, algo que se considera un alejamiento del modelo transformador que Europa necesita.
Para conocer las ideas clave que desde la Coalición Por Otra PACse proponen para lograr una PAC post 2027 verdaderamente justa, que coloque a las personas en el centro, puedes leer el documento de posicionamiento aquí.Y la valoración completa en la nota de prensa.
Peticiones al Parlamento Europeo
IFOAM Organics Europe hace un llamado al Parlamento Europeo para que mantenga el claro reconocimiento de la agricultura ecológica como un método de producción innovador que debe ser respaldado en la próxima PAC. El informe del Parlamento Europeo debe mantener una dirección clara hacia la transición a sistemas agroalimentarios sostenibles en la UE, garantizar condiciones equitativas y mantener como prioridad el rendimiento ambiental de la Política Agrícola Común, lo que debe lograrse mediante mejores incentivos y apoyos a los agricultores para que emprendan un rediseño ambiental ambicioso de sus explotaciones, haciéndolas más resilientes frente a futuras crisis sociales y medioambientales.
Por Otra PAC lamenta que el texto omite los beneficios de una condicionalidad reforzada que vincula el cobro de ayudas a los agricultores al cumplimiento de una serie de requisitos y normas obligatorias en materia de protección medioambiental, seguridad alimentaria, bienestar animal y mantenimiento del suelo, tan necesarias para la sostenibilidad de la producción y la salud de quiénes producen alimentos y los consumen. Las y los europarlamentarios solo señalan que supone mayor carga administrativa. Es el mantra que llevan repitiendo las instituciones europeas y que puede desencadenar en sustituir las obligaciones por incentivos.
Además, el INI no plantea ni la supresión de los derechos históricos ni la necesidad de desvincular las ayudas del criterio de superficie, pilares esenciales para lograr una PAC verdaderamente transformadora. La Coalición espera que todas estas consideraciones sean reparadas en el texto final que la Eurocámara aprobará tras el verano, así como en la propuesta legislativa que el Comisario de Agricultura, Christopher Hansen, presentará el próximo 16 de julio.
202505, copyright Kristof Vadino, Good Food Good Farming, action at the EU Commission
«Financiar el Futuro de la Alimentación y la Agricultura»
A un mes de que la Comisión Europea publique su propuesta para la futura Política Agraria Común (PAC), un centenar de entidades de toda Europa reclaman una reforma estructural profunda que priorice a las personas, la justicia social y ambiental, y el futuro del medio rural. El movimiento europeo Good Food Good Farming (GFGF), del que forma parte la Coalición Por Otra PAC (donde está SEAE) ha presentado en Bruselas un documento conjunto con propuestas desde 15 países para reformar profundamente la Política Agrícola Común (PAC) de la UE. En el documento de propuestas, titulado Hacia una PAC justa, resiliente y preparada para el futuro, denuncian que el actual modelo favorece a la agroindustria y grandes corporaciones, mientras que las pequeñas iniciativas agrícolas desaparecen y se agravan las crisis ambientales, sociales y económicas.
“El 80 % de las ayudas de la PAC se concentra en el 20 % de las explotaciones más grandes e industrializadas, mientras el 44 % de las pequeñas fincas ha desaparecido desde 2007”, recuerda Maxime Orhón, responsable de Políticas de la Coalición Por Otra PAC. “Es hora de que la próxima PAC apoye a quienes cuidan la tierra y alimentan a nuestras comunidades, en lugar de seguir beneficiando a unos pocos grandes actores”.
GFGF y sus aliados —97 organizaciones de distintos sectores como agricultura, medioambiente, clima y bienestar animal entre as que está la Sociedad Española de Agricultura Ecológica y Agroecología (SEAE)— exigen:
Una transición agroecológica justa.
El fin de los pagos por hectárea.
Apoyo real a pequeños agricultores para proteger bienes públicos como el agua limpia, la biodiversidad y el bienestar animal.
Una política que revitalice el medio rural y regule mejor los mercados agrícolas.
Junto al nuevo documento de posición, GFGF entrega a los responsables políticos en Bruselas un recetario titulado “Recetas Europeas para el Cambio”, que recopila visiones desde la base para mejorar las políticas alimentarias. Fue co-creado por agricultores, activistas y ciudadanos de 9 países durante los Días Europeos de Acción de 2024, la campaña anual emblemática de GFGF.
Una semana de encuentros clave en Bruselas
Durante toda la semana, representantes de Por Otra PAC, del movimiento Good Food Good Farming, del resto de coaliciones nacionales y de organizaciones como IFOAM Organics Europe o Access to Land Network mantendrán reuniones con eurodiputados y comisarios para explicar sus propuestas de primera mano.
“Esperamos que quienes nos representan estén a la altura de los desafíos históricos que enfrenta el campo. El sector agrario y el medio rural no pueden permitirse otros cinco años de una PAC injusta. Necesitamos una transformación real, sin dejar a nadie atrás”, concluye Maxime Orhón.
202505, copyright Kristof Vadino, Good Food Good Farming, action at the EU Commission
Sobre Good Food Good Farming
Good Food Good Farming (GFGF) es una alianza paneuropea de organizaciones de la sociedad civil y coaliciones nacionales, activas a nivel local, nacional y de la UE, que buscan crear un sistema alimentario justo y resiliente. Construyen puentes con agricultores y trabajadores agrícolas, fomentan el diálogo dentro de las comunidades rurales y con ellas, y abogan por el cambio ante los responsables políticos.
El documento conjunto “Hacia una UE Justa, Resiliente y Preparada para el Futuro” reúne las demandas de las coaliciones agroalimentarias nacionales para la reforma de la Política Agrícola Común (PAC) posterior a 2027. Está basado en las posiciones de las siguientes coaliciones:
IFOAM Organics Europe señala en este comunicado que «el borrador de la Estrategia de Resiliencia Hídrica no incluye acciones decisivas frente a una de las amenazas más críticas y persistentes para los sistemas hídricos de Europa: la contaminación por plaguicidas».
NOTA DE PRENSA IFOAM ORGANICS EUROPE.BRUSELAS, 16 DE MAYO DE 2025 – Tras la filtración del borrador de la Estrategia de Resiliencia Hídrica de la Comisión Europea, IFOAM Organics Europe celebra que el texto priorice las soluciones basadas en la naturaleza, pero expresa su preocupación por la falta de acciones concretas para proteger eficazmente los recursos hídricos de la contaminación por plaguicidas, así como por la escasa atención prestada específicamente a la agricultura ecológica, a pesar de sus beneficios ampliamente documentados para la calidad, disponibilidad y resiliencia del agua.
“La agricultura ecológica es una de las herramientas más eficaces que tenemos para reducir la contaminación del agua, mejorar la salud del suelo y aumentar la resiliencia frente a sequías e inundaciones”, declaró Jan Plagge, presidente de IFOAM Organics Europe. “Es decepcionante ver que este potencial ha sido en gran medida ignorado en el borrador. Instamos firmemente a la Comisión a que reconozca de manera más clara la contribución de la agricultura ecológica en la estrategia final, especialmente en relación con la PAC actual y futura”.
La agricultura ecológica aporta beneficios concretos y medibles para la resiliencia hídrica:
Elimina los plaguicidas sintéticos y la contaminación asociada.
Reduce la lixiviación de nitratos entre un 28 % y un 39 % al prohibir los fertilizantes sintéticos.
Mejora la salud del suelo, aumentando en un 35 % la materia orgánica, lo que incrementa la retención de agua.
Mejora la infiltración del agua hasta en un 256 % y el almacenamiento de agua hasta en un 100 %.
Fortalece la resiliencia climática, con rendimientos ecológicos que superan hasta en un 90 % a los convencionales durante años de sequía.
Y, de forma crucial, la agricultura ecológica es más económica para la sociedad: el coste de la contaminación de aguas subterráneas por hectárea de patatas convencionales se estima en 1.298 €, mientras que para las patatas ecológicas es de tan solo 0,40 €.
El borrador de la Estrategia de Resiliencia Hídrica no incluye acciones decisivas frente a una de las amenazas más críticas y persistentes para los sistemas hídricos de Europa: la contaminación por plaguicidas. A pesar de que la contaminación agrícola, incluidos los plaguicidas, representa un tercio de las presiones sobre las aguas superficiales y subterráneas de la UE, el borrador filtrado no propone medidas concretas para proteger los cuerpos de agua de sustancias nocivas como los PFAS presentes en los plaguicidas, ni para reducir sistemáticamente el uso de plaguicidas sintéticos en la agricultura.
IFOAM Organics Europe acoge con satisfacción el compromiso de la estrategia con la investigación y la innovación, en particular la propuesta de una estrategia de I+D+i y una plataforma de interfaz ciencia-política. No obstante, pedimos una línea presupuestaria específica para financiar prácticas agrícolas sostenibles como la agricultura ecológica, garantizando su desarrollo e implementación a gran escala en toda la UE.
«Pedimos una línea presupuestaria específica para financiar prácticas agrícolas sostenibles como la agricultura ecológica«
Dado que la estrategia aún se encuentra en fase de borrador, seguimos siendo optimistas en que la Comisión corrija esta omisión. IFOAM Organics Europe está dispuesta a colaborar constructivamente con la Comisión para asegurar que la Estrategia de Resiliencia Hídrica final reconozca el papel de la agricultura ecológica como pilar fundamental de una Europa segura en agua y resiliente al clima.
Aquest és el programa de les Jornades tècniques de SEAE dedicades a ECOTERRITORIS PER A LA RESILIÈNCIA CLIMÀTICA com a processos de dinamització sobre models de producció i consum agroalimentari resilients i sostenibles basats en l’Agroecologia.
DIVENDRES 9 DE MAIG 2025 – Aula A7. Facultat de Lletres, Universitat Girona.
8h30 Apertura de inscripcions
9.00 h-9.30 h Inauguració: Gonzalo Palomo (President de la SEAE), Isabel Salamaña Serra (Professora del Departament de Geografia, Universitat de Girona), Sergi Cot Cantalosella (Regidor d’Acció Climàtica a l’Ajuntament de Girona) i Cristina González-Onandía (coordinadora de l’Àrea de Recerca i Canvi Climàtic de la Fundación Biodiversidad-MITECO)
9.30.00 h -10.15 h Conferència inaugural
“Ecoterritoris per la resiliència. Resultats del projecte EcoTerres”. Ernest Cañada (Alba Sud) i Aina Calafat (SEAE)
Propostes per a la redefinició dels models agrari, alimentari i de lleure per a la resiliència climàtica i socioeconòmica.
10.15 h-11.45 h Panell 1: Barreres socio-polítiques per a la resiliència
Modera: César López (UAM-SEAE)
Impactes dels canvis d’usos del sòl dels darrers 100 anys: Enric Tello (UB)
Reptes ambientals i socials vinculats a l’activitat turística: Carla Izcara (Alba Sud)
Limitacions socials a la resiliència: OGM, accés terra, recursos, greenwashing del Sostenible: Rep. Unió de Pagesos de Catalunya.
Reptes de la integració social- immigració, acaparament de territori i espais de vida per elitització: Rep. Fruita amb Justícia.
11.45 h Pausa cafè
12.15-13.45 h Panell 2: Drets i propostes per a l’adaptació des de la cooperació multiactor.
Modera: María José Payá (Cooperativa El Cresol-SEAE).
Alternatives al model de consum d’activitats de lleure:Turisme de proximitat i sostenible -ecoterritoris: Raül Valls (Alba Sud).
Experiències de cooperació multiagent a Girona: Ariadna Pomar (Arran de Terra).
Polítiques i finançament públic per la cooperació multiactor per la resiliència: Associació d’Iniciatives Rurals i Marítimes de Catalunya- ARCA (Guillem Bagària)
Canvis en el model de consum alimentari: exemples de metodologies de transició (cooperatives integrals, compra pública agroecològica facilitada des del consum): Pilar Galindo (La garbancita-SEAE)
Iniciativa col·lectiva de Girona per la promoció de l’agroecologia i la sobirania alimentària: Adrià Canyelles Blanco (Associació Agroecología UdG).
14.00 h- 15.30 h Dinar.
15.30 h – 16.15 h Fòrum obert/ Cafè del Món: Opcions, pósters
15.30 h – 16.15 h Reunió oberta d’agents implicats en Ecoterritoris. Intercanvi entre Ecoterritoris en procés.
16.15 h – 17.45 h Taula Rodona/Fòrum obert: Experiències d’èxit i en procés.
Modera: Karen Hoberg
Ecoterritoris i Visió a llarg termini; Impactes socials dels Ecoterritoris: Giacomo Packer (INNER)
Resultats del treball de Cooperació sobre Biodistrictes: Sebastián Hevilla i Margarita Giménez (GDR Guadalhorce, Màlaga)
Ecoterritori de la Serra de Tramuntana a Mallorca, la visió des de l’administració: Lluís Vallcaneras (Consorci Serra de Tramuntana, Consell Insular de Mallorca).
Living labs-CBO-Ecoterritoris (Farms 4 Climate PRIMA Project): Constantinos Machairas
17.45 h -18.00 h Conclusions i tancament
18h30 Sessió participativa amb sòcies i socis: Pla estratègic SEAE
DISSABTE 10 DE MAIG 2025: visites a finques agroecològiques
13:00 Ponència a carrec de Roberto Ruiz de Arcaute (SEAE-NEIKER). “Impacte del canvi climàtic en els sistemes agraris. Estratègies de maneig i rotacions de cultius per a la resiliència davant la vulnerabilitat».
14:00 Dinar. Local Social de Joanetes, Antigues Escoles s/n, La Vall d’en Bas. Amb producttes dels projectes Menja’m, La Coromina i Molí del Perer.
IFOAM Organics Europe lanza una campaña para concienciar sobre los impactos sociales, económicos y medioambientales de los plaguicidas sintéticos en nuestras comunidades, y para pedir que la reducción de plaguicidas siga siendo un objetivo central de la futura Visión para la agricultura y la alimentación.
«La necesidad de eliminar progresivamente los plaguicidas nocivos de nuestro sistema de producción de alimentos y de ofrecer alternativas a los agricultores/as debe seguir ocupando un lugar destacado en la agenda política».
«La agricultura ecológica ya ofrece algunas soluciones basadas en métodos agroecológicos, pero la inversión en investigación e innovación debe continuar para proporcionar a todos los agricultores técnicas agronómicas que garanticen una producción suficiente, reduciendo al mismo tiempo los costes de producción y asegurando unos ingresos decentes», dijo Eduardo Cuoco, director de IFOAM Organics Europe.
¿Qué tiene que ver la PAC con el uso de plaguicidas y fertilizantes sintéticos?
Durante décadas, la Unión Europea ha aplicado una de las mayores políticas de cooperación entre naciones soberanas: la Política Agrícola Común. Pero aunque podemos estar orgullosos de nuestra capacidad para trabajar juntos, no hemos conseguido construir un sistema agroalimentario respetuoso con el ser humano y la naturaleza. Las subvenciones del primer pilar de la PAC, concedidas proporcionalmente a la superficie cultivada, conducen directamente a un aumento del uso de pesticidas. ¿Cómo podría ser diferente, cuando nuestra agricultura depende tanto de los insumos químicos de síntesis? Los gastos en pesticidas representan el 12,9% de las ventas de las explotaciones y el 10% de los consumos intermedios de las explotaciones, dinero que aterriza en un mercado dominado por sólo cuatro empresas multinacionales.
«Con la PAC y los programas europeos de investigación, la UE dispone ya de importantes herramientas políticas y presupuestos para acompañar y apoyar a los agricultores en la eliminación progresiva de los plaguicidas sintéticos tóxicos, pero se necesitan más medidas políticas para proteger el agua potable y garantizar un acceso más fácil y rápido de los agricultores a soluciones de biocontrol y a servicios de asesoramiento independientes. La mejor manera de garantizar una producción de alimentos suficiente y resistente en Europa es restaurar la salud del suelo con prácticas agroecológicas que no dependan de plaguicidas y fertilizantes sintéticos», añadió Eric Gall, director adjunto.
«La reducción de plaguicidas aportará muchos beneficios para la salud, la biodiversidad y para la soberanía y competitividad europeas, ya que reducirá los costes de descontaminación, el gasto sanitario y los costes de producción».
#StopHarm
«¿Cómo podrían unos seres inteligentes tratar de controlar a unas pocas especies no deseadas mediante un método que contamina todo el medio ambiente y trae la amenaza de la enfermedad y la muerte incluso a los de su propia especie? Sin embargo, eso es precisamente lo que hemos hecho. Lo hemos hecho, además, por razones que se derrumban en cuanto las examinamos».
Rachel Carson, «La primavera silenciosa»
Estas palabras fueron escritas en 1962. Sin embargo, sesenta y tres años después, seguimos haciéndonos mucho daño, y ya es hora de dejar de hacerlo. La campaña #StopHarm intenta visualizar mediante infografías los numerosos impactos del uso generalizado de plaguicidas sintéticos, por ejemplo en la salud de los agricultores y sus familias, que son las primeras víctimas de los pesticidas, en los recursos hídricos, con los enormes costes de la descontaminación, y en la biodiversidad. En las próximas semanas se publicarán periódicamente en las redes sociales imágenes específicas para poner de relieve todos estos aspectos.
SEAE (Sociedad Española de Agricultura Ecológica y Agroecología) lanzó en agosto de 2024 el corto-documental «La caravana libre de tóxicos»que trata de visibilizar mediante testimonios de personas afectadas y de científicos/as los impactos del uso de plaguicidas sintéticos, también llamados agrotóxicos, tanto en el medio ambiente (agua, suelo…) como en la salud de las personas, especialmente, de quienes trabajan con estas sustancias.
Todas las entrevistas de este documental pueden verse íntegras en la web www.sembrandonarrativas.com, una web que además recoge los resultados de las analíticas de suelo, agua y sedimentos realizadas durante el viaje de esta caravana.
Las personas que nos dedicamos a la ganadería y a la agricultura ecológica ¡¡¡ESTAMOS HARTAS!!!.
Vemos como aumenta la falta de interés por el modelo agroecológico no solo por parte de las administraciones publicas sino también por parte de las organizaciones agrarias.
Muchos hemos participado y apoyado las últimas manifestaciones y “tractoradas”, compartiendo parte de las reivindicaciones para el sector primario, pero pensamos que este modelo agroindustrial neoliberal y sus políticas públicas agrarias están agotadas y las soluciones se tienen que buscar en una transición agroecológica. Muchas han sido nuestras peticiones y diversos los problemas que han afectado al sector agroecológico, sin embargo, las medidas y promesas dadas por parte de las instituciones a raíz de dichas manifestaciones NOS IGNORAN por completo. No hay ni un solo punto en la nueva PAC ni en las 43 medidas que plantea el gobierno en relación con la agricultura y la ganadería ecológicas.
En los últimos años vemos como se agudizan problemas como el cambio climático, la pérdida de biodiversidad, la proliferación de macro-explotaciones, el acaparamiento de tierra, la industria fitosanitaria y farmacéutica, la especulación con el precio de los alimentos, la dependencia del petróleo, … etc.
Por todos estos desafíos, la sociedad demanda otro modelo de agricultura, que sea capaz de producir alimentos mas saludables y respetuosos con el medio ambiente sin delegar este derecho en terceros países. Que la soberanía alimentaria, la agricultura, la ganadería, sus pueblos y sus paisajes solo serán posibles si está en manos de
Campesinxs, sin los cuales, los grandes fondos de inversión esquilmarán el territorio para repartir dividendos sin importarles la factura ecológica y social que dejen detrás, para usar nuestros pueblos como vertederos, macro-granjas o macro-parques solares.
Para que la Agroecología Campesina no sea la gran olvidada, tenemos que defenderla. Por eso ha llegado el momento de alzar la voz, es hora de unirnos para exigir que nuestras demandas sean escuchadas y para ello queremos reunir a los Campesinxs de Castilla y León para construir un frente común por la Agroecología.
Descarga nuestros objetivos y reivindicaciones y suma tu apoyo a la Asamblea Campesina de Castilla y León.
Para ofrecer las mejores experiencias, utilizamos tecnologías como las cookies para almacenar y/o acceder a la información del dispositivo. El consentimiento de estas tecnologías nos permitirá procesar datos como el comportamiento de navegación o las identificaciones únicas en este sitio. No consentir o retirar el consentimiento, puede afectar negativamente a ciertas características y funciones.
Funcional
Siempre activo
El almacenamiento o acceso técnico es estrictamente necesario para el propósito legítimo de permitir el uso de un servicio específico explícitamente solicitado por el abonado o usuario, o con el único propósito de llevar a cabo la transmisión de una comunicación a través de una red de comunicaciones electrónicas.
Preferencias
El almacenamiento o acceso técnico es necesario para la finalidad legítima de almacenar preferencias no solicitadas por el abonado o usuario.
Estadísticas
El almacenamiento o acceso técnico que es utilizado exclusivamente con fines estadísticos.El almacenamiento o acceso técnico que se utiliza exclusivamente con fines estadísticos anónimos. Sin un requerimiento, el cumplimiento voluntario por parte de tu proveedor de servicios de Internet, o los registros adicionales de un tercero, la información almacenada o recuperada sólo para este propósito no se puede utilizar para identificarte.
Marketing
El almacenamiento o acceso técnico es necesario para crear perfiles de usuario para enviar publicidad, o para rastrear al usuario en una web o en varias web con fines de marketing similares.
