Los frutales silvestres que crecen de forma natural en nuestros bosques y campos albergan una gran riqueza genética y pueden ser muy útiles para mejorar las producciones y la resiliencia de los frutales cultivados.
Desde SEAE, en el marco del proyecto europeo FruitDiv, estamos recopilando información sobre los frutales silvestres y su uso: ¿Trabajas con estos árboles frutales o con sus productos de forma habitual? ¿Conoces recetas tradicionales u otro tipo de usos como en la medicina popular?
El actual modelo de cultivo de frutales está dominado por solo unos pocos cultivares, haciéndolos particularmente vulnerables a los efectos de los cambios globales. Para ello, el proyecto FruitDiv contempla enriquecer los campos de cultivo aprovechando la riqueza genética que se ha conservado en áreas silvestres.
El proyecto pretende aprovechar esta diversidad genética tan crucial para mejorar los cultivos, garantizar prácticas agrícolas sostenibles, hacer frente a los desafíos climáticos y satisfacer las demandas de seguridad alimentaria y mejor nutrición.
El consorcio FruitDiv está coordinado por el INRAE (el Instituto Francés de Investigación para la Agricultura, la Alimentación y el Ambiente https://www.inrae.fr/ ) e incluye 26 socios multidisciplinarios de 10 Estados miembros de la UE y otros cuatro países europeos. Entre las entidades sitas en el estado español, está SEAE, el CITA de Aragón y CRAG, para estudiar cómo los frutales silvestres pueden contribuir a una agricultura más sostenible y a la conservación de nuestras tradiciones.
El papel de la SEAE en este proyecto se centra principalmente a contribuir a la localización de poblaciones dichas especies silvestres y a la conexión con agricultores y agricultoras que puedan estar interesados/as a introducirlas en sus campos de cultivo.
IFOAM Organics Europe lanza una campaña para concienciar sobre los impactos sociales, económicos y medioambientales de los plaguicidas sintéticos en nuestras comunidades, y para pedir que la reducción de plaguicidas siga siendo un objetivo central de la futura Visión para la agricultura y la alimentación.
«La necesidad de eliminar progresivamente los plaguicidas nocivos de nuestro sistema de producción de alimentos y de ofrecer alternativas a los agricultores/as debe seguir ocupando un lugar destacado en la agenda política».
«La agricultura ecológica ya ofrece algunas soluciones basadas en métodos agroecológicos, pero la inversión en investigación e innovación debe continuar para proporcionar a todos los agricultores técnicas agronómicas que garanticen una producción suficiente, reduciendo al mismo tiempo los costes de producción y asegurando unos ingresos decentes», dijo Eduardo Cuoco, director de IFOAM Organics Europe.
¿Qué tiene que ver la PAC con el uso de plaguicidas y fertilizantes sintéticos?
Durante décadas, la Unión Europea ha aplicado una de las mayores políticas de cooperación entre naciones soberanas: la Política Agrícola Común. Pero aunque podemos estar orgullosos de nuestra capacidad para trabajar juntos, no hemos conseguido construir un sistema agroalimentario respetuoso con el ser humano y la naturaleza. Las subvenciones del primer pilar de la PAC, concedidas proporcionalmente a la superficie cultivada, conducen directamente a un aumento del uso de pesticidas. ¿Cómo podría ser diferente, cuando nuestra agricultura depende tanto de los insumos químicos de síntesis? Los gastos en pesticidas representan el 12,9% de las ventas de las explotaciones y el 10% de los consumos intermedios de las explotaciones, dinero que aterriza en un mercado dominado por sólo cuatro empresas multinacionales.
«Con la PAC y los programas europeos de investigación, la UE dispone ya de importantes herramientas políticas y presupuestos para acompañar y apoyar a los agricultores en la eliminación progresiva de los plaguicidas sintéticos tóxicos, pero se necesitan más medidas políticas para proteger el agua potable y garantizar un acceso más fácil y rápido de los agricultores a soluciones de biocontrol y a servicios de asesoramiento independientes. La mejor manera de garantizar una producción de alimentos suficiente y resistente en Europa es restaurar la salud del suelo con prácticas agroecológicas que no dependan de plaguicidas y fertilizantes sintéticos», añadió Eric Gall, director adjunto.
«La reducción de plaguicidas aportará muchos beneficios para la salud, la biodiversidad y para la soberanía y competitividad europeas, ya que reducirá los costes de descontaminación, el gasto sanitario y los costes de producción».
#StopHarm
«¿Cómo podrían unos seres inteligentes tratar de controlar a unas pocas especies no deseadas mediante un método que contamina todo el medio ambiente y trae la amenaza de la enfermedad y la muerte incluso a los de su propia especie? Sin embargo, eso es precisamente lo que hemos hecho. Lo hemos hecho, además, por razones que se derrumban en cuanto las examinamos».
Rachel Carson, «La primavera silenciosa»
Estas palabras fueron escritas en 1962. Sin embargo, sesenta y tres años después, seguimos haciéndonos mucho daño, y ya es hora de dejar de hacerlo. La campaña #StopHarm intenta visualizar mediante infografías los numerosos impactos del uso generalizado de plaguicidas sintéticos, por ejemplo en la salud de los agricultores y sus familias, que son las primeras víctimas de los pesticidas, en los recursos hídricos, con los enormes costes de la descontaminación, y en la biodiversidad. En las próximas semanas se publicarán periódicamente en las redes sociales imágenes específicas para poner de relieve todos estos aspectos.
SEAE (Sociedad Española de Agricultura Ecológica y Agroecología) lanzó en agosto de 2024 el corto-documental «La caravana libre de tóxicos»que trata de visibilizar mediante testimonios de personas afectadas y de científicos/as los impactos del uso de plaguicidas sintéticos, también llamados agrotóxicos, tanto en el medio ambiente (agua, suelo…) como en la salud de las personas, especialmente, de quienes trabajan con estas sustancias.
Todas las entrevistas de este documental pueden verse íntegras en la web www.sembrandonarrativas.com, una web que además recoge los resultados de las analíticas de suelo, agua y sedimentos realizadas durante el viaje de esta caravana.
Desde WWF, SEAE, Mensa Cívica, Greenpeace España, Fundación Entretantos, Federación de Consumidores y Usuarios CECU, CERAI, Asociación Vida Sana y Alimenta, lamentamos que el ministro Planas ha priorizado un proceso cerrado y rápido en la elaboración de la Estrategia Nacional de Alimentación (ENA), en vez de uno participativo, que permitiera a España asentar su presente y futuro alimentario
El documento, al que aún no hemos tenido acceso desde las organizaciones, debería ser una hoja de ruta ambiciosa para transformar nuestros sistemas alimentarios
Si no se ha permitido a la sociedad civil participar en la redacción, al menos deberían tenerla en cuenta en el proceso de aplicación
(21 de enero de 2025).-El Ministro de Agricultura, Pesca y Alimentación ha presentado, en Consejo de Ministros, la Estrategia Nacional de Alimentación (ENA), que será el “documento de referencia para los próximos años” en materia, nada menos, que de la alimentación de este país. Las organizaciones CECU, Greenpeace, SEAE, WWF, Alimentta, Mensa Cívica, Asociación Vida Sana y el Centro de Estudios Rurales y de Agricultura Internacional quieren mostrar su decepción por lo que se consideraba que sería un proceso “de amplia participación”, tal y como se anunció en la presentación e inicio de los trabajos preparatorios con el lema: “Escucharemos a todos los que tengan algo que aportar en la Estrategia Nacional de Alimentación”.
A pesar de que las organizaciones nos mostramos dispuestas a colaborar con el equipo técnico del Ministerio en todo momento, el proceso ha sido de todo menos participativo desde el comienzo y es hoy que nos enteramos por los medios de la presentación.
No se ha proporcionado claridad respecto a la metodología prevista para garantizar una participación verdaderamente equitativa y efectiva.
Hemos conocido las fechas de los foros organizados por el MAPA por los medios de comunicación, dificultando la participación de las personas y entidades interesadas.
Los foros participativos no han permitido el diálogo amplio, más allá de los expertos seleccionados por el MAPA como ponentes, los cuales se han seleccionado sin indicar los criterios empleados.
El MAPA no ha facilitado resúmenes de las aportaciones que estos grupos de expertos han compartido durante los foros participativos.
No han presentado oportunamente un calendario de trabajo, del proceso y de presentación.
Tampoco se conoce el documento final con las aportaciones realizadas, presentado en Consejo de Ministros.
En septiembre instamos al Ministerio de Agricultura, Pesca y Alimentación a tomar las medidas necesarias para garantizar que la sociedad civil, las organizaciones de productores y consumidores, así como los distintos sectores académicos y sociales, tuvieran la posibilidad real de contribuir al proceso de elaboración de la Estrategia Nacional de Alimentación.
Salvo una reunión presencial entre el equipo del MAPA y algunas de las entidades, el papel ha consistido en hacer aportaciones a un documento genérico, a pesar de nuestra insistencia en participar y se ha carecido de información sobre cómo dichas alegaciones serán integradas – o descartadas – en el borrador final. Se trata de una pérdida de oportunidad de replicar, a nivel nacional, el ‘Diálogo estratégico sobre el futuro de la alimentación de la UE’, el cual, a partir de un proceso amplio, dialogado y realmente participativo, permite alcanzar un amplio consenso entre todos los sectores implicados en la cadena alimentaria. El ministro Planas ha priorizado un proceso cerrado y rápido, con el único objetivo de adelantarse a las propuestas políticas de Europa, en vez de un proceso constructivo y realmente participativo que permitiera a España asentar las bases de su presente y futuro alimentario.
Ahora que se ha presentado al Gobierno, las organizaciones esperan poder analizar la Estrategia cuanto antes y ser tenidas en cuenta en el proceso de aplicación. La ENA debe ser una estrategia viva y dinámica que se adapte a las necesidades, por lo que es fundamental que el MAPA cuente con la sociedad civil. Asimismo, las organizaciones mencionadas en este documento manifiestan su interés en realizar un seguimiento continuo, velar por el cumplimiento efectivo de los objetivos establecidos en la ENA, así como en promover el análisis e incorporación de propuestas de mejora. Para ello, proponen la creación de un órgano específico, similar a un grupo de trabajo o un observatorio, que se encargue de estas labores de monitoreo y mejora continua.
Organizaciones firmantes.
Alimentta
Asociación Vida Sana
Centro de Estudios Rurales y de Agricultura Internacional
Federación de Consumidores y Usuarios CECU
Fundación Entretantos
Greenpeace España
Mensa Cívica
SEAE
WWF
COALICIÓN POR OTRA PAC: «Una ENA sin participación no será eficaz para reorientar políticas clave como la PAC»
Las personas que nos dedicamos a la ganadería y a la agricultura ecológica ¡¡¡ESTAMOS HARTAS!!!.
Vemos como aumenta la falta de interés por el modelo agroecológico no solo por parte de las administraciones publicas sino también por parte de las organizaciones agrarias.
Muchos hemos participado y apoyado las últimas manifestaciones y “tractoradas”, compartiendo parte de las reivindicaciones para el sector primario, pero pensamos que este modelo agroindustrial neoliberal y sus políticas públicas agrarias están agotadas y las soluciones se tienen que buscar en una transición agroecológica. Muchas han sido nuestras peticiones y diversos los problemas que han afectado al sector agroecológico, sin embargo, las medidas y promesas dadas por parte de las instituciones a raíz de dichas manifestaciones NOS IGNORAN por completo. No hay ni un solo punto en la nueva PAC ni en las 43 medidas que plantea el gobierno en relación con la agricultura y la ganadería ecológicas.
En los últimos años vemos como se agudizan problemas como el cambio climático, la pérdida de biodiversidad, la proliferación de macro-explotaciones, el acaparamiento de tierra, la industria fitosanitaria y farmacéutica, la especulación con el precio de los alimentos, la dependencia del petróleo, … etc.
Por todos estos desafíos, la sociedad demanda otro modelo de agricultura, que sea capaz de producir alimentos mas saludables y respetuosos con el medio ambiente sin delegar este derecho en terceros países. Que la soberanía alimentaria, la agricultura, la ganadería, sus pueblos y sus paisajes solo serán posibles si está en manos de
Campesinxs, sin los cuales, los grandes fondos de inversión esquilmarán el territorio para repartir dividendos sin importarles la factura ecológica y social que dejen detrás, para usar nuestros pueblos como vertederos, macro-granjas o macro-parques solares.
Para que la Agroecología Campesina no sea la gran olvidada, tenemos que defenderla. Por eso ha llegado el momento de alzar la voz, es hora de unirnos para exigir que nuestras demandas sean escuchadas y para ello queremos reunir a los Campesinxs de Castilla y León para construir un frente común por la Agroecología.
Descarga nuestros objetivos y reivindicaciones y suma tu apoyo a la Asamblea Campesina de Castilla y León.
SEAE participa en esta reunión bajo la representación de Karen Hoberg, de la Junta Directiva
La Aliança Fulla Verda, que agrupa a entidades del sector de la alimentación ecológica en Catalunya, se ha reunido con el nuevo conseller de Agricultura, Ramaderia, Pesca i Alimentació de la Generalitat de Catalunya, Òscar Ordeig Molist, acompañado también en este encuentro por Cristina Massot, Secretaria General, y Rosa Cubel, Secretaria de Alimentación.
A la reunión han asistido Daniel Valls, Presidente de la Asociación Empresarial para la Agricultura Ecológica AE2; Montse Escutia, Secretaria de la Asociación Vida Sana; Karen Hoberg, representante de la Sociedad Española de Agricultura Ecológica (SEAE); Ferran Berenguer, responsable nacional de Agricultura y Ganadería Ecológica de la Unió de Pagesos; José María Hervás, en representación de la Sectorial de Cooperativas de Consumidores Agroecológicos; y Roger Clavaguera, del equipo técnico sindical de Unió de Pagesos.
El objetivo de la reunión ha sido presentar la plataforma Aliança Fulla Verda al nuevo consejero y continuar con el diálogo que hasta ahora se había mantenido con la consejería para favorecer el crecimiento del sector ecológico en Catalunya.
Los puntos que se abordaron en la reunión fueron:
El despliegue del Pla d’Acció pel Desenvolupament de la Producció Ecològica 2023-2027 propuesto por el departamento con la participación de todo el sector.
La creación de un sello ecológico que permita distinguir los productos producidos en Catalunya a fin de añadir la dimensión local, altamente apreciada por las personas consumidoras, a la certificación ecológica.
La amenaza de la PAS (Producción Agraria Sostenible) y la búsqueda de un nombre alternativo para la denominación del nuevo sistema productivo que no genere confusión entre las personas consumidoras.
Impulso de la compra verde pública de alimentos ecológicos locales.
Protección del sector ecológico frente a las nuevas técnicas genómicas.
La necesidad de renovar la composición de la Mesa Sectorial de la Agricultura Ecológica así como de impulsar y fortalecer al equipo técnico del departamento dedicado a la producción ecológica.
Desde Aliança Fulla Verda se ha valorado positivamente este primer contacto y la predisposición de departamento a estudiar cada una de las propuestas presentadas.
Recuerda: Aliança Fulla Verda es…
… la plataforma de defensa del sector ecológico, que reúne todos los eslabones del sistema agroalimentario ecológico catalán, desde la producción al consumo, pasando por la divulgación y la investigación.
Está formada por la Unió de Pagesos, Vida Sana, Associació L’Era, l’Associació Empresarial per l’Agricultura Ecològica (AE2), l’Associació Espanyola d’Elaboradors i Comercialitzadors Ecològics (ASOBIO), la Sociedad Española de Agricultura Ecológica y Agroecología (SEAE) y la Sectorial de Cooperatives de Consumidores Agroecològiques.
Para ofrecer las mejores experiencias, utilizamos tecnologías como las cookies para almacenar y/o acceder a la información del dispositivo. El consentimiento de estas tecnologías nos permitirá procesar datos como el comportamiento de navegación o las identificaciones únicas en este sitio. No consentir o retirar el consentimiento, puede afectar negativamente a ciertas características y funciones.
Funcional
Siempre activo
El almacenamiento o acceso técnico es estrictamente necesario para el propósito legítimo de permitir el uso de un servicio específico explícitamente solicitado por el abonado o usuario, o con el único propósito de llevar a cabo la transmisión de una comunicación a través de una red de comunicaciones electrónicas.
Preferencias
El almacenamiento o acceso técnico es necesario para la finalidad legítima de almacenar preferencias no solicitadas por el abonado o usuario.
Estadísticas
El almacenamiento o acceso técnico que es utilizado exclusivamente con fines estadísticos.El almacenamiento o acceso técnico que se utiliza exclusivamente con fines estadísticos anónimos. Sin un requerimiento, el cumplimiento voluntario por parte de tu proveedor de servicios de Internet, o los registros adicionales de un tercero, la información almacenada o recuperada sólo para este propósito no se puede utilizar para identificarte.
Marketing
El almacenamiento o acceso técnico es necesario para crear perfiles de usuario para enviar publicidad, o para rastrear al usuario en una web o en varias web con fines de marketing similares.
